Kontent qismiga oʻtish

Lozanna shartnomasi

Vikipediya, ochiq ensiklopediya
Imzolangan sanasi 1923-yil 24-iyul
Imzolangan joyi Lausanne, Switzerland
Kuchga kirishi 1924-yil 6-avgust
Shartlari Turkiya va Birlashgan Qirollik, Fransiya, Italiya va Yaponiya tomonidan ratifikatsiya qilinganidan so'ng, shartnoma ushbu „yuqori shartnoma imzolagan“ tomonlarning har biri uchun Buyuk Britaniyani qoʻshimcha depozitga qoʻygandan soʻng kuchga kiradi.
Imzolangan
Saqlanadigan joyi Fransiya Respublikasi
Tillari Fransuz

Lozanna shartnomasi (fransuzcha: Traité de Lausanne) 1922-23 yillardagi Lozanna konferensiyasida muzokaralar olib borilgan va 1923-yil 24-iyulda[1][2] Lozanna, Shveysariya saroyida imzolangan tinchlik shartnomasi[3], 1924-yil 1924-iyulda rasmiy mojaroda imzolangan. Shartnoma birinchi jahon urushi boshlanganidan beri Usmonli imperiyasi va Ittifoqdosh Fransiya Respublikasi, Britaniya imperiyasi, Italiya Qirolligi, Yaponiya imperiyasi, Gretsiya Qirolligi va Ruminiya Qirolligi oʻrtasida dastlab mavjud boʻlgan mojaroni rasman hal qildi.[4] Shartnomaning asl matni fransuz tilida[4]. Bu Usmonli erlarini boʻlib tashlashni maqsad qilgan muvaffaqiyatsiz va ratifikatsiya qilinmagan Sevr shartnomasidan keyin ikkinchi tinchlik urinishi natijasi edi. Avvalgi shartnoma 1920-yilda imzolangan, biroq keyinchalik uning shartlariga qarshi kurashgan Turk Milliy Harakati tomonidan rad etilgan. Yunon-turk urushi natijasida Izmir qaytarib olindi va 1922-yil oktyabr oyida Mudanya sulh shartnomasi imzolandi[5][4]. U yunon-turk aholi almashinuvini taʼminladi va fuqarolarning Turk boʻgʻozlaridan (harbiy boʻlmagan fuqarolarni) cheklovsiz oʻtishiga ruxsat berdi. Shartnoma Turkiya tomonidan 1923-yil 23-avgustda[6][7] imzolandi va boshqa barcha imzolagan davlatlar tarafidan 1924-yil 16-iyulgacha[8] ratifikatsiya qilindi.

Shartnoma 1924-yil 6-avgustda, ratifikatsiya yorliqlari Parijda rasmiy ravishda saqlash uchun topshirilgandan keyin kuchga kirdi[9]. Amnistiya deklaratsiyasi 1914—1922-yillarda sodir etilgan jinoyatlar, xususan, arman genotsidi uchun daxlsizlik huquqini berdi. Tarixchi Hans-Lukas Kizerning taʼkidlashicha, „Lozanna hetero-etnik va hetero-diniy guruhlarni quvib chiqarish va yoʻq qilish boʻyicha keng qamrovli siyosatni soʻzsiz maʼqulladi“[10].

Dastlabki vaziyat

[tahrir | manbasini tahrirlash]
Turkiyaning Mustaqillik urushidan soʻng bekor qilingan va oʻrniga Lozanna shartnomasi (1923) bilan almashtirilgan Sevr shartnomasi (1920) boʻyicha Turkiya chegaralari

Kichik Osiyodagi yunon qoʻshinlari olib chiqib ketilgandan va Mustafo Kamol Otaturk boshchiligidagi turk armiyasi tomonidan Usmonli sultoni quvib chiqarilgandan soʻng, Turkiya milliy harakatining Anqaradagi Kemalist hukumati 1920-yilgi shartnoma bilan berilgan hududiy yoʻqotishlarni rad etdi. Sevr ilgari Usmonli imperiyasi tomonidan imzolangan, ammo ratifikatsiya qilinmagan. Britaniya Sharqiy Anadoluda kurd davlatini yaratishga intilib, Mesopotamiya va Kirkukdagi turk taʼsirini susaytirmoqchi boʻlgan. Dunyoviy kamalistik ritorika 1915-yilgi arman genotsididan omon qolgan armanlarning kelajagi haqidagi xalqaro xavotirlarning bir qismini yoʻqotdi va kurdlarning oʻzini oʻzi belgilashini qoʻllab-quvvatlash ham xuddi shunday kamaydi. 1923-yilda imzolangan Lozanna shartnomasiga koʻra, Turkiyaning neftga boy arab yerlariga Usmonlilar davridagi daʼvolaridan voz kechishi evaziga Sharqiy Anadolu hozirgi Turkiya tarkibiga kirdi[11].

Muzokaralar Lozanna konferentsiyasida boʻlib oʻtdi. İsmet İnönü Turkiyaning bosh muzokarachisi edi. Oʻsha paytdagi Britaniya tashqi ishlar vaziri Lord Kerzon ittifoqchilarning bosh muzokarachisi, Elefterios Venizelos esa Gretsiya nomidan muzokaralar olib bordi. Muzokaralar koʻp oylar davom etdi. 1922-yil 20-noyabrda tinchlik konferensiyasi ochildi; shartnoma sakkiz oylik mashaqqatli muzokaralardan soʻng 24-iyul kuni imzolandi va Turkiya bir necha bor olib chiqib ketdi. Ittifoqchilar delegatsiyasi tarkibida Amerika Qoʻshma Shtatlari Oliy komissari lavozimida ishlagan va Turkiyaning saʼy-harakatlarini qoʻllab-quvvatlagan amerikalik admiral Mark L. Bristo ham bor edi[12].

Shartnoma 143 ta moddadan iborat boʻlib, asosiy boʻlimlarni oʻz ichiga olgan:[13]

Qismlar
Turk boʻgʻozlari toʻgʻrisidagi konventsiya
Savdo (kapitulyatsiyalarni bekor qilish) — 28-moddada shunday deyilgan: „Ahdlashuvchi Oliy Tomonlarning har biri shu bilan Turkiyada kapitulyatsiyalarning har jihatdan toʻliq bekor qilinishini oʻziga tegishli darajada qabul qiladi“.[14]
Shartnomalar
Bogʻlovchi harflar

Shartnoma Turkiya Respublikasining mustaqilligini, shuningdek, Turkiyadagi yunon pravoslav nasroniy ozchiligini va Gretsiyadagi musulmon ozchilikni himoya qilishni nazarda tutgan. Biroq, Turkiyaning xristian aholisining koʻpchiligi va Gretsiyaning musulmon aholisi Gretsiya va Turkiya tomonidan imzolangan Gretsiya va turk aholisi almashinuvi toʻgʻrisidagi oldingi konventsiyaga binoan allaqachon deportatsiya qilingan edi. Faqat Konstantinopol, Imbros va Tenedos yunon pravoslavlari (oʻsha paytda taxminan 270 000 kishi),[15] va Gʻarbiy Frakiyaning musulmon aholisi (1923-yilda taxminan 129 120 kishi) bundan mustasno edi[16]. Shartnomaning 14-moddasida Imbros (Gökçeada) va Tenedos (Bozcaada) orollariga „maxsus maʼmuriy tashkilot“ berilgan, bu huquq Turkiya hukumati tomonidan 1926-yil 17-fevralda bekor qilingan. Turkiya Kiprning yoʻqolishini ham rasman qabul qildi (u 1878-yilda Berlin kongressidan keyin Britaniya imperiyasiga ijaraga berilgan, ammo de-yure Birinchi jahon urushigacha Usmonlilar hududi boʻlib qolgan). Misr va Angliya-Misr Sudani (ikkalasi ham 1882-yilda „Urabi qoʻzgʻolonini bostirish va tartibni tiklash“ bahonasi bilan Britaniya qoʻshinlari tomonidan bosib olingan, biroq de-yure Birinchi jahon urushigacha Usmonlilar hududi boʻlib qolgan) Britaniya imperiyasiga berildi. 1914-yil 5-noyabrda ularni bir tomonlama qoʻshib olgan[17], Mosul viloyati taqdiri Millatlar Ligasi orqali belgilanishi qoldirildi. Turkiya, shuningdek, Italiya-Turkiya urushidan (1911—1912) keyin 1912-yilda Ouchy shartnomasining 2-moddasiga binoan Italiya Turkiyaga qaytarishi shart boʻlgan Dodekan orollariga boʻlgan barcha daʼvolaridan ochiqchasiga voz kechdi[18][19].

Shartnomaning qisqacha mazmuni

[tahrir | manbasini tahrirlash]

Lozanna shartnomasi I. Tinchlik shartnomasi[20]

Qismlar Boʻlimlar
Preambula
I qism Siyosiy qoidalar
II qism Moliyaviy moddalar
III qism. Iqtisodiy shartlar
IV qism Aloqa va sanitariya masalalari
V qism. Turli xil qoidalar 
IV qism. Yashash va biznes va yurisdiktsiya shartlariga oid konventsiya
V qism Tijorat konventsiyasi
VI qism Yunon va turk aholisi almashinuvi toʻgʻrisidagi konventsiya
VII qism Gretsiya va Turkiya oʻrtasida internirlangan fuqarolarning oʻzaro qaytarilishi va harbiy asirlarning almashinuvi toʻgʻrisidagi bitim
VIII qism Amnistiya toʻgʻrisidagi deklaratsiya 
IX qism Gretsiyadagi musulmon mulkiga oid deklaratsiya
X qism Turkiyadagi sanitariya masalalari boʻyicha deklaratsiya;
XI qism Turkiyada odil sudlovni amalga oshirishga oid deklaratsiya;
XII qism Usmonli imperiyasida berilgan ayrim imtiyozlarga protokol munosabati
XIII qism Belgiya va Portugaliyaning Lozanna shahrida imzolangan qoidalar va hujjatlarga qoʻshilishi toʻgʻrisidagi Protokol
XIV qism Angliya, Fransiya va Italiya kuchlari tomonidan bosib olingan Turkiya hududini evakuatsiya qilish toʻgʻrisidagi protokol
XV qism Karagatch hududi va Imbros va Tenedos orollariga nisbatan protokol 
XVI qism 1920-yil 10-avgustda Sevr shahrida asosiy ittifoqchi davlatlar va Gretsiya oʻrtasida Gretsiyadagi ozchiliklarni himoya qilish toʻgʻrisida tuzilgan shartnomaga oid Protokol va xuddi shu Davlatlar oʻrtasida Frakiyaga tegishli shu kuni tuzilgan shartnoma. 
XVII qism Serb-Xorvatiya-Sloveniya davlati tomonidan imzolanishiga oid protokol
Dunay daryosidagi Adakale oroli 1878-yilda Berlin Kongressida boʻlib oʻtgan tinchlik muzokaralari chogʻida unutildi, bu unga de-yure Turkiya hududi va 1923-yildagi Lozanna shartnomasiga qadar Usmonli sultoni Abdulhamid II ning shaxsiy mulki boʻlib qolishiga imkon berdi (de-fakto Ruminiya 1919 yilda bir tomonlama ravishda orolda suverenitetini eʼlon qildi va 1920 yilda Trianon shartnomasi bilan bu daʼvoni yanada kuchaytirdi.)[21] Orol 1970-yilda Iron Gates GES qurilishi chogʻida suv ostida qolgan, bu ham Abdul Hamid II avlodlari tomonidan yuzaga kelishi mumkin boʻlgan qonuniy daʼvo ehtimolini yoʻqqa chiqargan.

Shartnoma Gretsiya, Bolgariya va Turkiyaning chegaralarini belgilab berdi. Xususan, shartnomada Egey dengizidagi (asl matnda Sharqiy Oʻrta er dengizi) turk qirgʻoqlaridan uch mil uzoqlikdagi barcha orollar, orollar va boshqa hududlar, Imbros, Tenedos va Quyon orollari bundan mustasno, Gretsiyaga berilishi koʻzda tutilgan. Ikkala maqolada ham alohida belgi borki, agar boshqacha koʻrsatilmagan boʻlsa, Turk suvereniteti Kichik Osiyo sohillaridan uch milya uzoqlikda joylashgan. Imbros va Tenedosning yunon aholisi aholi almashinuviga kiritilmagan va Turkiyadagi ozchiliklarni himoya qilish shartlariga muvofiq himoyalangan boʻlar edi (38-modda).Turkiya tomonidan Gretsiyadan talab qilingan urush tovonlari haqidagi asosiy masala Gretsiyaning Karaağachni Turkiyaga berishga rozi boʻlishidan soʻng tark etildi. Turkiya, shuningdek, Dodekanes orollari boʻyicha barcha daʼvolarini rasman voz kechdi (15-modda); Kipr (20-modda);[22] Misr va Sudan (17-modda); Suriya va Iroq (3-modda); va (Anqara shartnomasi bilan birga) oxirgi ikki davlatning chegaralarini belgilab oldi[23].1918-yil 30-oktabrda Mudros sulh shartnomasi imzolanganda ham Turkiya nazorati ostida qolgan Arabiston yarim orolidagi Suriya va Iroqning janubidagi hududlar shartnoma matnida aniq belgilanmagan. Biroq 3-moddada Turkiyaning janubiy chegarasining taʼrifi Turkiyaning ularni rasman berganligini ham anglatardi. Bu hududlarga Yaman Mutavakkiliy Qirolligi, Asir va Hijozning Madina shahri kabi qismlari kiradi. Ular 1919-yilning 23-yanvarigacha turk qoʻshinlari tomonidan ushlab turilgan[24][25]. Lozanna shartnomasining 25 va 26-moddalariga binoan Turkiya 1920-yil Trianon shartnomasining tegishli qoidalarini rasman tan olib, Dunay daryosidagi Adakale orolini Ruminiyaga rasman berdi[26][27]. 1878-yilgi Berlin Kongressidagi diplomatik tartibsizliklar tufayli orol texnik jihatdan Usmonli imperiyasining bir qismi boʻlib qoldi. Turkiya, shuningdek, 1912-yildagi Ouchi shartnomasining 10-moddasida (1923-yil Lozanna shartnomasining 22-moddasiga binoan) belgilangan Liviyadagi imtiyozlaridan voz kechdi.

Koʻpgina kelishuvlar orasida Qoʻshma Shtatlar bilan Chester konsessiyasi bilan alohida kelishuv mavjud edi. Qoʻshma Shtatlarda shartnomaga bir nechta guruhlar, jumladan Lozanna shartnomasiga qarshi qoʻmita (COLT) qarshi chiqdi va 1927-yil 18-yanvarda Qoʻshma Shtatlar Senati 50-34, olti ovoz bilan shartnomani ratifikatsiya qilishdan bosh tortdi. Konstitutsiya talab qilgan uchdan ikki qismidan kam[28]. Natijada Turkiya konsessiyani bekor qildi.[29] Bundan tashqari, Turkiya besh yil muddatga huquqiy masalalar boʻyicha toʻrtta yevropalik maslahatchi oʻrnatishga majbur boʻldi[30]. Maslahatchilar Turkiyadagi huquqiy islohotni kuzatishlari kerak edi. Agar taklif qilingan islohotlar amalga oshirilmagan boʻlsa, maslahatchilar shartnomasi yangilanishi mumkin edi[30]. Keyinchalik, Turkiya yangi Turkiya konstitutsiyasi ustida ishladi va eʼlon qildi va Turkiya adliya tizimini Shveysariya Fuqarolik Kodeksi, Italiya jinoyat qonuni va Germaniya Tijorat qonunlarini oʻz ichiga olgan holda, besh yil yakunlanishidan oldin mamlakatni isloh qildi[30].

Amnistiya deklaratsiyasi

[tahrir | manbasini tahrirlash]
Amnistiya deklaratsiyasi

Shartnomaning „Amnistiya deklaratsiyasi“ deb nomlangan VIII ilovasi 1914—1922-yillar oraligʻida sodir etilgan „siyosiy voqealar bilan bogʻliq“ har qanday jinoyatlarning aybdorlariga daxlsizlik huquqini berdi[31][32]. Shartnoma shu tariqa, arman genotsidi, ossuriyalik genotsid va yunon genotsidi kabi jinoyatlar uchun Usmonli urush jinoyatchilarini taʼqib qilish harakatlariga chek qoʻydi[33][34] va genotsidlar uchun jazosiz qolishni belgiladi.[35]

Turk delegatsiyasi Lozanna shartnomasini imzolagandan keyin. Delegatsiyaga İsmet İnönü (oʻrtada) boshchilik qildi.

Lozanna shartnomasi yangi Turkiya Respublikasining suverenitetini Usmonli imperiyasining vorisi davlati sifatida xalqaro tan olinishiga olib keldi[36]. Shartnoma natijasida Usmonli davlat qarzi Turkiya va sobiq Usmonli imperiyasidan chiqqan davlatlar oʻrtasida taqsimlandi[37]. Boʻgʻozlar toʻgʻrisidagi konventsiya oʻn uch yil davom etdi va 1936-yilda uning oʻrniga Boʻgʻozlar rejimi toʻgʻrisidagi Montre konventsiyasi qabul qilindi[38] Shartnomadagi bojxona cheklovlari koʻp oʻtmay qayta ishlab chiqilgan. Yunoniston uchun shartnoma Megali gʻoyasi orqasida turtki boʻlgan turtki, zamonaviy Gretsiya Kichik Osiyodagi 3000 yilgacha yunon tilida soʻzlashuvchilar yashaydigan va Sharqiy Rim tilining oʻzagini tashkil etgan hududlarni qamrab olishi kerak degan tushunchani tugatdi. Imperiya tarkibiga kirgaan Hatay viloyati Lozanna shartnomasiga koʻra Fransiyaning Suriya mandati tarkibiga kirdi, lekin 1938-yilda Hatay davlati sifatida mustaqillikka erishdi, keyinchalik 1939-yildagi referendumdan soʻng Turkiyaga qoʻshildi. Siyosiy amnistiya Turkiyaning yangi rejimi muxoliflariga berildi, ammo hukumat 150 ta istisno qilish huquqini saqlab qoldi.[39] Turkiyaning 150 ta muhim shaxslari (asosan Usmonlilar sulolasining avlodlari) asta-sekin fuqarolikni oldi. Ulardan oxirgisi 1974-yilda fuqarolikni oldi. Lloyd Jorj shartnomani „jasur, qoʻrqoq va sharmandali taslim boʻlish“ deb eʼlon qildi.[40][41] Tarixchi Norman Naimark shunday deydi: „Lozanna shartnomasi XX asr davomida aholini ularning irodasiga qarshi koʻchirish uchun hal qiluvchi xalqaro pretsedent boʻlib xizmat qildi“[42].

Tarixchi Ronald Grigor Sunyning taʼkidlashicha, shartnoma „deportatsiyalar yoki hatto qotil etnik tozalashning aholi muammolarining potentsial yechimi sifatida samaradorligini tasdiqladi“[43]. Tarixchi Hans-Lukas Kizerning taʼkidlashicha, „Lozanna nemis revizionistlari va boshqa koʻplab millatchilarni halokatli jalb qilgan holda, turli etnik va hetero-diniy guruhlarni haydab chiqarish va yoʻq qilish boʻyicha keng qamrovli siyosatni soʻzsiz maʼqulladi“.

Fitna nazariyalari

[tahrir | manbasini tahrirlash]

Lozanna shartnomasi Turkiyada bir qancha fitna nazariyalarining paydo boʻlishiga sabab boʻldi. Shartnomaning bir asr davomida amal qilishi uchun imzolangani va shartnomada Turkiyaning tabiiy boyliklarni qazib olishiga doir „maxfiy moddalar“ borligi iddao qilindi. 2010-yillarda paydo boʻlgan bir fitna nazariyasiga koʻra, shartnoma 2023-yilda tugaydi va Turkiyaga bor va neft qazib olishga ruxsat beriladi[44].

  • Yunon genotsidining qisqacha tavsifi
  • Birinchi jahon urushidan keyin
  • Gretsiya qochqinlari
  • Ozchiliklar shartnomalari
  • Gretsiyadagi musulmon ozchilik
  • Gretsiya va Turkiya oʻrtasidagi aholi almashinuvi
  • San-Remo konferentsiyasi
  • Lozanna yodgorligi va muzeyi shartnomasi
  • Dodecanese turklari
  • Turkiyadagi fitna nazariyalari
  • Gʻarbiy Frakiya turklari

Qoʻshimcha oʻqish uchun

[tahrir | manbasini tahrirlash]
  • Kieser, Hans-Lukas (2023). When Democracy Died: The Middle Eastʼs Enduring Peace of Lausanne (Demokratiya oʻlganida: Yaqin Sharqning Lozannadagi mustahkam tinchligi). Kembrij universiteti matbuoti.
  1. „Palais de Rumine“ (en). www.lonelyplanet.com. 2018-yil 14-sentyabrda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 2018-yil 6-sentyabr.
  2. „Palais de Rumine & Musée cantonal des Beaux-Arts“ (en). MySwitzerland.com. Qaraldi: 2018-yil 6-sentyabr.
  3. Xypolia, Ilia (2021). "Imperial Bending of Rules: The British Empire, the Treaty of Lausanne, and Cypriot Immigration to Turkey". Diplomacy & Statecraft 32 (4): 674–691. doi:10.1080/09592296.2021.1996711. https://doi.org/10.1080/09592296.2021.1996711. 
  4. 4,0 4,1 4,2 Treaty of Peace with Turkey signed at Lausanne, Lausanne, Switzerland, 24 July 1923, qaraldi: 28 November 2012
  5. „Armistice of Mudanya“. Qaraldi: 2021-yil 17-noyabr.
  6. Martin Lawrence. Treaties of Peace, 1919–1923. Carnegie Endowment for International Peace, 1924 — lxxvii-bet. 
  7. League of Nations, Official Journal. 4. October 1924. p. 1292. 
  8. Hansard, House of Commons (Wayback Machine saytida 2017-10-18 sanasida arxivlangan), 16 July 1924.
  9. Treaty of Peace with Turkey signed at Lausanne, Lausanne, Switzerland, 24 July 1923, qaraldi: 28 November 2012
  10. Kieser, Hans-Lukas „Germany and the Armenian Genocide of 1915–17“, . The Routledge History of the Holocaust (en) Friedman: . Taylor & Francis, 2010. DOI:10.4324/9780203837443.ch3. ISBN 978-1-136-87060-6. 
  11. Darren L. Logan (2009). "Thoughts on Iraqi Kurdistan: Present Realities, Future Hope". Iran & the Caucasus 13 (1): 161–186. doi:10.1163/160984909X12476379008205. 
  12. Morgenthau, Henry, Ambassador Morgenthau’s Story, (Detroit: Wayne State University, 2003), 303.
  13. Mango, Andrew. Ataturk: The Biography of the Founder of Modern Turkey. Overlook Press, 2002 — 388-bet. ISBN 1-58567-334-X. 
  14. In addition to Turkey, the British Empire, France, Italy, Japan, Greece, Romania and the Kingdom of Yugoslavia were parties to the Treaty.
  15. The Greek minority of Turkey — Hellenic Resources Network
  16. Öksüz 2004, 255
  17. Treaty of Peace with Turkey signed at Lausanne, Lausanne, Switzerland, 24 July 1923, qaraldi: 28 November 2012
  18. „Treaty of Ouchy (1912), also known as the First Treaty of Lausanne“. 2013-yil 1-sentyabrda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 2022-yil 6-dekabr.
  19. James Barros, The Corfu Incident of 1923: Mussolini and The League of Nations, Princeton University Press, 1965 (reprinted 2015), ISBN 1400874610, p. 69
  20. „Treaty Summary“.
  21. „Adakale Island in River Danube“.
  22. Xypolia, Ilia (2011). "Cypriot Muslims among Ottomans, Turks and British". Bogazici Journal 25 (2): 109–120. doi:10.21773/boun.25.2.6. http://www.bujournal.boun.edu.tr/docs/13330942935.pdf. Qaraldi: 10 November 2012. Lozanna shartnomasi]]
  23. Treaty of Peace with Turkey signed at Lausanne, Lausanne, Switzerland, 24 July 1923, qaraldi: 28 November 2012
  24. „ARABIA (YEMEN-HEJAZ) FRONT SIDE“. www.osmanli700.gen.tr. Qaraldi: 2018-yil 6-sentyabr.
  25. „ARABİSTAN CEPHESİ – Osmanlı Web Sitesi – FORSNET“. www.osmanli700.gen.tr. Qaraldi: 2018-yil 6-sentyabr.
  26. Treaty of Peace with Turkey signed at Lausanne, Lausanne, Switzerland, 24 July 1923, qaraldi: 28 November 2012
  27. „Adakale Island in River Danube“. 2011-yil 25-iyulda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 2022-yil 6-dekabr.
  28. Roger R. Trask, United States Response to Turkish Nationalism and Reform, 1914-1939, Chapter, „Rejection of the Lausanne Treaty and Resumption of Diplomatic Relations, 1923-1927“, Excerpt, http://muse.jhu.edu . Retrieved 5 August 2019.
  29. Mango, Andrew. Ataturk: The Biography of the Founder of Modern Turkey. Overlook Press, 2002 — 388-bet. ISBN 1-58567-334-X. 
  30. 30,0 30,1 30,2 Liebisch-Gümüş, Carolin (6 July 2020). p.257
  31. The American Journal of International Law, Vol. 18., No. 2, Supplement:Official Documents (Apr. 1924), pp. 92-95.
  32. Scharf, Michael (1996). "The Letter of the Law: The Scope of the International Legal Obligation to Prosecute Human Rights Crimes". Law and Contemporary Problems 59 (4): 41–61. doi:10.2307/1192189. ISSN 0023-9186. https://scholarship.law.duke.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1015&context=lcp. "Initially, the Allied Powers sought the prosecution of those responsible for the massacres. The Treaty of Sevres, which was signed on August 10, 1920, would have required the Turkish Government to hand over those responsible to the Allied Powers for trial. Treaty of Peace between the Allied Powers and Turkey [Treaty of Sevres], art. 230, at 235, Aug. 10, 1920, reprinted in 15 AM. J. INT'L L. 179 (Supp 1921). "The Treaty of Sevres was, however, not ratified and did not come into force. It was replaced by the Treaty of Lausanne, which not only did not contain provisions respecting the punishment of war crimes, but was accompanied by a 'Declaration of Amnesty' of all offenses committed between 1914 and 1922." Treaty of Peace between the Allied Powers and Turkey [Treaty of Lausanne], July 24, 1923, League of Nations Treaty Series 11, reprinted in 18 AM. J. INT'L L. 1 (Supp. 1924). 99." 
  33. Lattanzi, Flavia „The Armenian Massacres as the Murder of a Nation?“, . The Armenian Massacres of 1915–1916 a Hundred Years Later: Open Questions and Tentative Answers in International Law, Studies in the History of Law and Justice (en). Springer International Publishing, 2018 — 27–104-bet. DOI:10.1007/978-3-319-78169-3_3. ISBN 978-3-319-78169-3. 
  34. Marchesi, Antonio „Metz Yeghern and the Origin of International Norms on the Punishment of Crimes“, . The Armenian Massacres of 1915–1916 a Hundred Years Later: Open Questions and Tentative Answers in International Law (en). Springer International Publishing, 2018 — 143–160-bet. ISBN 978-3-319-78169-3. 
  35. Dadrian, Vahakn (1998). "The Historical and Legal Interconnections Between the Armenian Genocide and the Jewish Holocaust: From Impunity to Retributive Justice". Yale Journal of International Law 23 (2). ISSN 0889-7743. https://digitalcommons.law.yale.edu/yjil/vol23/iss2/5/. "After expunging all references to Armenian massacres (and, indeed, to Armenia itself) from the draft version, they signed the Lausanne Peace Treaty, thus helping to codify impunity by ignoring the Armenian genocide. The international law flowing from this treaty, while a sham in reality, lent an aura of respectability to impunity because the imprimatur of a peace conference was attached to it. A French jurist observed that the treaty was an "assurance" for impunity for the crime of massacre; indeed, it was a "glorification" of the crime in which an entire race, the Armenians, was "systematically exterminated." For his part, David Lloyd George, wartime Prime Minister of Great Britain, found it appropriate to vent his ire when he was out of power: He declared the Western Allies' conduct at the Lausanne Conference to be "abject, cowardly and infamous." A creature of political deal-making, the Lausanne Treaty was a triumph of the principle of impunity over the principle of retributive justice." 
  36. Treaty of Peace with Turkey signed at Lausanne, Lausanne, Switzerland, 24 July 1923, qaraldi: 28 November 2012
  37. Findley, Carter V.. Turkey, Islam, Nationalism, and Modernity: A History, 1789-2007 (en). Yale University Press, 2010-09-21 — 224–226-bet. ISBN 978-0-300-15260-9. 
  38. Liebisch-Gümüş, Carolin. Verflochtene Nationsbildung: Die Neue Türkei und der Völkerbund (de). Walter de Gruyter GmbH, 2020-07-06 — 256-bet. ISBN 978-3-11-064341-1. 
  39. Zürcher Erik Jan. Turkey: a Modern History. 4th ed. London: I. B. Tauris, 2017. p. 163
  40. Dadrian, Vahakn (1998). "The Historical and Legal Interconnections Between the Armenian Genocide and the Jewish Holocaust: From Impunity to Retributive Justice". Yale Journal of International Law 23 (2). ISSN 0889-7743. https://digitalcommons.law.yale.edu/yjil/vol23/iss2/5/. "After expunging all references to Armenian massacres (and, indeed, to Armenia itself) from the draft version, they signed the Lausanne Peace Treaty, thus helping to codify impunity by ignoring the Armenian genocide. The international law flowing from this treaty, while a sham in reality, lent an aura of respectability to impunity because the imprimatur of a peace conference was attached to it. A French jurist observed that the treaty was an "assurance" for impunity for the crime of massacre; indeed, it was a "glorification" of the crime in which an entire race, the Armenians, was "systematically exterminated." For his part, David Lloyd George, wartime Prime Minister of Great Britain, found it appropriate to vent his ire when he was out of power: He declared the Western Allies' conduct at the Lausanne Conference to be "abject, cowardly and infamous." A creature of political deal-making, the Lausanne Treaty was a triumph of the principle of impunity over the principle of retributive justice." 
  41. Jones, Adam. Genocide: A Comprehensive Introduction (en). Taylor & Francis, 16 December 2016 — 231-bet. ISBN 978-1-317-53386-3. 
  42. „Ethnic Cleansing | Sciences Po Violence de masse et Résistance — Réseau de recherche“ (fr). ethnic-cleansing-0.html (2019-yil 16-aprel). Qaraldi: 2021-yil 29-mart.
  43. Suny, Ronald Grigor. "They Can Live in the Desert but Nowhere Else": A History of the Armenian Genocide. Princeton University Press, 2015 — 367–368-bet. ISBN 978-1-4008-6558-1. 
  44. Danforth, Nick. „Notes on a Turkish Conspiracy“. Foreign Policy (2014-yil 2-oktyabr). 2020-yil 9-mayda asl nusxadan arxivlangan. Qaraldi: 2023-yil 2-yanvar.