Kontent qismiga oʻtish

Prayming

Vikipediya, ochiq ensiklopediya

Prayming (ustunlik effekti, sobit sozlama) (inglizcha: priming) — psixologiyada yashirin xotira mexanizmini ifodalaydi, baʼzi stimullarning keyingi stimullarni qayta ishlashga ongsiz va beixtiyor taʼsirini taʼminlaydi[1][2]. Prayming oʻzini keyingi stimullarga javob tezligi yoki aniqligining oʻzgarishida yoki mos sharoitlarda birinchi stimulning oʻz-oʻzidan koʻpayishida namoyon boʻladi. Bunday holda, taʼsirning oʻzini, aslida, astarlanishni va natijada ragʻbatlantirishni qayta ishlash tezligidagi yoki samaradorligidagi oʻzgarishlarni, priming effektlari deb ataladigan narsalarni farqlash kerak.

Prayming umumiy printsipi turli xil ogohlantirishlarning keng doirasi (oʻxshash tasvirlar, maʼnoga yaqin soʻzlar, hissiy jihatdan rangli vaziyatlar va boshqalar)da namoyon boʻladi. Shuningdek, turli modallik signallari oʻrtasida[3]. Shunga asoslanib, Praymingning koʻplab turlari farqlanadi, masalan, affektiv Prayming, madaniy Prayming[4] va boshqalar. Lekin eng koʻp eslatib oʻtilgan idrok va semantik. Shu bilan birga, namoyonlarning kengligi va astarlash shakllarining xilma-xilligi boshqa asoslar boʻyicha qoʻshimcha tasniflarni kiritishni talab qiladi, masalan, ongli / ongsiz prayming (odamning stimulyatsiya mavjudligini bilishiga koʻra) yoki ijobiy / salbiy (koʻra). javob xususiyatlarining keyingi stimullarga oʻzgarishi yoʻnalishiga).)

Praymingning alohida holati bu ankraj effekti — bu odamning raqamli qiymatlarni baholash xususiyati, buning natijasida u ilgari qabul qilingan raqamlar tomon siljiydi, hatto bu raqamlar taxminiy qiymatga hech qanday aloqasi boʻlmasa ham.

Astarlash tasniflari

[tahrir | manbasini tahrirlash]

Hissiy va kognitiv tayyorgarlik

[tahrir | manbasini tahrirlash]

Hissiy ragʻbatlantirish — bu keyingi harakatlar yoki qaror qabul qilishda hissiy zaryadlangan stimulning taʼsiri. Shunday qilib, taqdim etilgan norozi kafedra mudiri qiyofasi talabalarning oʻzini va gʻoyalarini tasvirlashiga salbiy taʼsir koʻrsatdi. Xuddi shunday taʼsirlar katolik cherkovi vakillariga norozi Rim papasining surati taqdim etilganda ham namoyon boʻldi.

Kognitiv, ushbu tasnif doirasida, kognitiv faoliyat bilan bogʻliq boʻlgan boshlangʻich deyiladi. Odatda koʻrib chiqiladigan effektlarning aksariyati bu turdagi, masalan, idrok va semantik astarlash.

Pertseptual va semantik boshlangʻich

[tahrir | manbasini tahrirlash]

Pertseptiv prayming, ilgari taqdim etilgan shaklga oʻxshash ob’ektlarni idrok etishning yaxshilanishi bilan bogʻliq. Takroriy taqdimotda (hajmi, tasvirning aylanishi) ogohlantiruvchi parametrlarning oʻzgarishiga qaramay, taʼsir saqlanib qoladi, lekin biroz pastroq boʻladi. Idrokning yaxshilanishi (aniqlik yoki tezlikni oshirish) vizual korteksdagi faollikning pasayishi bilan birga keladi. Taxminlarga koʻra, buni individual neyronlarning javobdan chiqarib tashlash bilan izohlash mumkin; faqat taqdim etilganga oʻxshash stimullarni qayta ishlash bilan chambarchas bogʻliq boʻlgan neyronlar umumiy faoliyatga hissa qoʻshishda davom etadilar. .

Semantik prayming — bu maʼnoda ilgari taqdim etilganlarga tegishli stimullarni tanib olishning yaxshilanishi, masalan, „shifokor“ soʻzidan keyin „hamshira“ soʻzini tanib olishning tezlashishi, bogʻliq boʻlmagan soʻzdan keyin „hamshira“ soʻzini taqdim etish holatiga nisbatan. soʻzlar[5][6]. Birinchi marta Prayming hodisasining oʻzi semantik Prayming misolida 1971-yilda D. Mayer va R. Shvaneveld tomonidan semantik xotira tuzilishini oʻrganish doirasida aniqlangan.[7]. Semantik Prayming taʼsirining davomiyligi haqida qarama-qarshi maʼlumotlar mavjud, odatda qisqa muddatli[8], lekin baʼzan bir haftadan soʻng qayd etilgan[9][10] va baʼzi tadqiqotlarda hatto bir yildan keyin[11], lekin boshlanishi uning harakati deyarli bir zumda boʻlishi mumkin[12].

Ilgari koʻplab tadqiqotchilar pertseptiv va semantik astarlanish oʻrtasidagi farq faqat maʼlumotni qayta ishlash chuqurligi bilan bogʻliq deb hisoblashgan[13], boshqalari bu sifat jihatidan farq qiladigan jarayonlar[14] deb taxmin qilishgan. Semantik Prayming chap prefrontal korteksdagi faollik bilan bogʻliq boʻlishiga qaramay, keyinchalik jarayonlar yaqin oʻzaro taʼsirda ekanligi maʼlum boʻldi[15], shuning uchun eksperimental sharoitlarda bu turlarni bir-biridan ajratish juda qiyin. Shunday qilib, masalan, semantik Prayming taʼsirini bartaraf etish uchun maʼnosiz soʻzlarni ishlatishning oʻzi etarli emas, chunki keyingi soʻzlarga maʼno jihatdan qisman bogʻlangan bunday soʻzlarning pastki qatorlari keyingi soʻzlarni idrok etishga taʼsir qiladi[16].

Ijobiy va salbiy priming

[tahrir | manbasini tahrirlash]

Ijobiy astarlash taʼsir etuvchi stimulni qayta ishlashni tezlashtiradi yoki bu ishlov berishning aniqligini yaxshilaydi, ammo teskari natijaga, yaʼni salbiy astarlash[17] ataladigan narsaga ham erishish mumkin. Shunday qilib, odam ilgari eʼtiborsiz qoldirishi kerak boʻlgan ogohlantirishlarni tan olish uchun samarasiz boʻladi yoki koʻproq vaqt talab etadi, chunki u ularni sezmaslik fikrini shakllantirgan. Bunday bostirish oʻng oʻrta frontal girus va chap oʻrta temporal girus[18] faoliyati bilan bogʻliq.

Ongli va ongsiz tayyorgarlik

[tahrir | manbasini tahrirlash]

Ongsiz astarlanish ragʻbatlantirishning taʼsiri deb ataladi, uning mavjudligi amalga oshirilmaydi. Bunga qoʻzgʻatuvchini qisqa muddatli taqdim etish yoki niqoblash orqali erishiladi. Shunday qilib, ongsiz astarlash mohiyatan chegaradan past boʻladi va ismdagi xabardorlikka ishora qilish keraksiz chalkashlikni keltirib chiqaradi, chunki astarlashning oʻzi ongli emas.

Shu bilan birga, qoʻzgʻatuvchi chegaradan past boʻlsa ham, idrok etishning taʼsiri saqlanib qoladi, shu jumladan qoʻzgʻatuvchi burilib, uning hajmini oʻzgartirganda. Bundan tashqari, pastki chegara taqdimoti bilan semantik astarlash effektlari kuzatiladi, bu pastki chegara maʼlumotlarini semantik qayta ishlash mavjudligini anglatadi[19].

Tadqiqotda qoʻllash

[tahrir | manbasini tahrirlash]

Astarlash nafaqat mustaqil oʻrganish predmeti, balki baʼzi aqliy funksiyalarning holati yoki tuzilishi uning mavjudligi yoki kattaligi bilan baholanganda koʻpincha yordamchi vosita sifatida ishlatiladi.

Astar effektining kattaligi semantik tarmoqlarni tuzishda tushunchalarning yaqinligi oʻlchovi sifatida ishlatiladi. Shuningdek, pertseptiv priming effekti kattaligining oʻzgarishi maʼlum nevrologik kasalliklar[20] diagnostikasida dalil boʻlib xizmat qilishi mumkin, autizm spektrining buzilishi[21] va shaxsiyatning buzilishi holatlarida pertseptiv boshlangʻich effektlar ularning xususiyatlarini oʻzgartirishi mumkin., hissiy astarlama taʼsirida oʻzgarish qayd etilishi mumkin[22].

Ijtimoiy stereotiplar va ijtimoiy talabga bogʻliq boʻlgan boshqa vakilliklarni oʻrganishda, yashirin munosabatlarni aniqlash uchun yashirin assotsiatsiya testi (IAT) qoʻllanadi, bu asosiy effektga asoslangan[23]. Assotsiatsiyalarning mavjudligi taqdim etilgan toifalarni solishtirganda reaksiya vaqtining kattaligi bilan baholanadi, bir-biriga yaqin toifalar tezroq solishtiriladi.

Manbalar

[tahrir | manbasini tahrirlash]
  1. ↑ From primed concepts to action: A meta-analysis of the behavioral effects of incidentally presented words // Andoza:Нп3. — DOI:10.1037/bul0000030.
  2. ↑ Bargh J. A., Chartrand T. L. „Studying the Mind in the Middle: A Practical Guide to Priming and Automaticity Research“, . Handbook of Research Methods in Social Psychology. New York, NY: Cambridge University Press, 2000 — 1—39-bet. 
  3. ↑ Nekotorie issledovateli, naprimer, ispolzovali kross-modalniy prayming, dlya issledovaniya sintaksicheskogo defitsita lyudey s povrejdeniem sentra Broka. Smotrite sleduyuщee:
  4. ↑ Kitayama, Shinobu. Cohen, Dov.. Handbook of cultural psychology. Guilford Press, 2007. ISBN 1-59385-444-7, 978-1-59385-444-7. 
  5. ↑ Meyer D. E., Schvaneveldt R. W. Facilitation in recognizing pairs of words: Evidence of a dependence between retrieval operations(ingl.) // Andoza:Нп3. — 1971. — DOI:10.1037/h0031564.
  6. ↑ Friederici A. D., Steinhauer K., Frisch S. Lexical integration: sequential effects of syntactic and semantic information(ingl.) // Andoza:Нп3. — 1999. — DOI:10.3758/BF03211539.. — „Semantic priming refers to the finding that word recognition is typically faster when the target word (e.g., doctor) is preceded by a semantically related prime word (e.g., nurse).“.
  7. ↑ Койфман А. Я. Установка и неосознаваемый семантический прайминг: разные термины или разные феномены? // Российский журнал когнитивной науки.. — 2016. — Т. 3. — С. 45—62.
  8. ↑ F K Chua, J Goh, G Kek. Priming within the ‘Attentional Blink’ in an RSVP Task(ingl.) // Perception. — 1996-08. — Vol. 25, iss. 1_suppl. — P. 26–26. — ISSN 1468-4233&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 0301-0066, 1468-4233. — DOI:10.1068/v96p0306.
  9. ↑ Tulving E., Schacter D. L., Stark H. A. Priming Effects in Word Fragment Completion are independent of Recognition Memory(ingl.) // Andoza:Нп3. — 1982. — DOI:10.1037/0278-7393.8.4.336.
  10. ↑ Bargh J. A., Gollwitzer P. M., Lee-Chai A., Barndollar K., Trötschel R. The automated will: nonconscious activation and pursuit of behavioral goals(ingl.) // Journal of Personality and Social Psychology. — 2001. — Vol. 81. — P. 1014—1027. — DOI:10.1037/0022-3514.81.6.1014.
  11. ↑ Endel Tulving, C. A. Hayman, Carol A. Macdonald. Long-lasting perceptual priming and semantic learning in amnesia: A case experiment. // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. — 1991. — Т. 17, вып. 4. — С. 595–617. — ISSN 0278-7393&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 1939-1285, 0278-7393. — DOI:10.1037/0278-7393.17.4.595.
  12. ↑ Ben-Haim M. S., Chajut E., Hassin R. R., Algom D. Speeded naming or naming speed? The automatic effect of object speed on performance(ingl.) // Andoza:Нп3. — 2015. — DOI:10.1037/a0038569.
  13. ↑ Martha J. Farah. Semantic and perceptual priming: How similar are the underlying mechanisms? // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. — 1989. — Т. 15, вып. 1. — С. 188–194. — ISSN 0096-1523&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 1939-1277, 0096-1523. — DOI:10.1037/0096-1523.15.1.188.
  14. ↑ Cheri L Wiggs, Alex Martin. Properties and mechanisms of perceptual priming // Current Opinion in Neurobiology. — 1998-04. — Т. 8, вып. 2. — С. 227–233. — ISSN 0959-4388. — DOI:10.1016/s0959-4388 (98)80144-x.
  15. ↑ Stanislas Dehaene, Lionel Naccache, Gurvan Le Clec'H, Etienne Koechlin, Michael Mueller. Imaging unconscious semantic priming // Nature. — 1998-10. — Т. 395, вып. 6702. — С. 597–600. — ISSN 1476-4687&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 0028-0836, 1476-4687. — DOI:10.1038/26967.
  16. ↑ Hayley Tseng, Shane Lindsay, Colin J Davis. Semantic interpretability does not influence masked priming effects // Quarterly Journal of Experimental Psychology. — 2020-01-11. — Т. 73, вып. 6. — С. 856–867. — ISSN 1747-0226&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 1747-0218, 1747-0226. — DOI:10.1177/1747021819896766.
  17. ↑ Kolb & Whishaw: Fundamentals of Human Neuropsychology (2003), page 453—454, 457
  18. ↑ Zachary Yaple, Marie Arsalidou. Negative priming: a meta-analysis of fMRI studies // Experimental Brain Research. — 2017-08-18. — С. 3367–3374. — DOI:10.1007/s00221-017-5065-6.
  19. ↑ {{{заглавие}}}.
  20. ↑ Kak, naprimer, patologiy mozolistogo tela. {{{заглавие}}}.
  21. ↑ {{{заглавие}}}.[sayt ishlamaydi]
  22. ↑ {{{заглавие}}}.
  23. ↑ Филиппова М. Г. Размышления над проблемой сопоставления двух парадигм и" доличностным уровнем" прайминга. Комментарий К статье АЯ Койфман" Установка и неосознаваемый семантический прайминг: разные термины или разные феномены?" // Российский журнал когнитивной науки.. — 2016. — Т. 3. — С. 63—66. 
"https://uz.wikipedia.org/w/index.php?title=Prayming&oldid=5188532" dan olindi